Prekryt

[Lumir Nedvidek]

Dobre jitro,
jeste mne dodatecne napadly snad dve zajimavosti:

1)
K problematice nevyrovnanych hranic katastralnich uzemi.
Zajimalo mne kdysi taky (alespon na nejake namatkove ukazce), jak koreluji
hranice katastralniho uzemi na styku systemu Gusterberg a Svaty Stepan.
Zajel jsem si proto asi pred dvema roky na KU ve Zdaru nad Sazavou a vybral
takovou hranici katastralnich uzemi, kde jedno k.u. bylo zobrazeno v systemu
Gusterberg a sousedni k.u. uz v systemu Svaty Stepan a kde platna
katastralni mapa byla jiz dokonce obnovena novym mapovanim v S-JTSK (a
existuji z ni zmenseniny na filmu do 1:2880).
Mel jsem tedy dokonce k dispozici 3 ruzne cary a zadna s zadnou se
samozrejme nekryla (srovnaval jsem jen "od oka" usek, kde do S-JTSK byly
zamereny puvodni dochovane hranicni znaky). Prubeh tech tri car se (na useku
cca 15 - 20 centimetru v mape) v extremu "rozjizdel" skoro az o pul
centimetru - t.j. rozptyl misty az pres 10 metru.

2)
K prevodu sahovych map do S-JTSK toliko a vyhradne pomoci tabulek
ctverecnich mil.
Rovnez asi pred dvema ci tremi roky byla vybrana 3 ruzna katastralni uzemi z
ruznych casti statu (tusim severni Morava, jizni Morava a zapadni Cechy), v
kterych byla jiz k dispozici zcela nova DKM. V techto k. u. se pak
zvektorizovaly puvodni sahove mapy PK a cele katastralni uzemi se jako celek
"presunulo" do systemu S-JTSK toliko pomoci milovych tabulek. Obe dila se
pak pro nazornost zobrazila najednou v jednom spolecnem meritku - kresba z
noveho mapovani DKM byla zobrazena pro demonstracni ucely jinou barvou nez
kresba z vektoru sahove mapy. Vektor sahove mapy nebyl zamerne uz nijak
"rovnan" na zadne identicke prvky a byly tedy zachovany vsechny relativni
vazby puvodniho sahoveho dila.
Na tom spolecnem vysledku pak bylo zretelne patrne, co by nastalo, kdyby se
takto ziskane souradnice S-JTSK bez dalsiho interpretovaly na zemsky povrch
od presneho bodoveho pole S-JTSK.
Jisteze existovaly i body takrka presne totozne, dost bodu v mezich
presnostnich kriterii ocekavanych u sahovych map, ale i dost rozdilu pres 5
metru a jednotlive pak i rozdily blizici se k 10 metrum. Lokalne pomoci
relativnich vazeb nejblizsiho okoli se pak dala kresba docela slusne k sobe
"spasovat".
Do takto prevedene sahove mapy by se tedy zmeny musely opet zakreslovat jen
pomoci relativnich vazeb na nejblizsi okoli a misto dnesnich dvojich
souradnic S-SK a S-JTSK by se musely vest zase dvoje souradnice (t.j. obrazu
a skutecne polohy) jenze oboje jakoby v S-JTSK.
Kdykoliv si na tu ukazku vzpomenu, tak by mi musela asi "ruka upadnout"
kdybych ji pri eventualnim davovem hlasovani mel zdvihnout pro takovy
"gulas" dvojich S-JTSK k tem samym bodum v jednom katastru :-))))))))))))))
(Ty ukazky jsou dnes tusim ve VUGTK, ktery je take cele zpracovaval).

Lumir Nedvidek
???