Tema digitalizace sahovych katastralnich map a jejich eventualni prevod do S-JTSK
Lumir Nedvidek
lumir.nedvidek na cuzk.cz
Sobota Říjen 23 17:20:54 CEST 1999
Dobre odpoledne,
chci kratce reagovat na nektere momenty z prispevku Ing. Rouleho z 23.
9. 1999, ktery je v archivu konference tady:
<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/1999/msg00111.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/1999/msg00111.html</A>
ktery je replikou na muj prispevek z 26.4.1999 ulezeny v archivu konference
tady:
<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/1999/msg00084.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/1999/msg00084.html</A>
Ing. Roule mimo jine ve svem prispevku pise:
"Polemiku si vsak zasluhuje Vase kritika moznych postupu prevodu puvodnich
grafickych map do geodetickeho souradnicoveho systemu, zejmena s
vyuzitim fotogrammetrickych metod v podminkach evidence uzivacich
vztahu."
Zde musim uvest, ze predmetem me kritiky vubec nebyly "mozne postupy
prevodu", ale skutecne realizovane (!!!) postupy prevodu a jejich skutecny
"nicemny" vysledek. Ze jsem se v praxi dosud nesetkal s nikym, kdo by tento
skutecne dosazeny vysledek akceptoval jako vhodny pro katastralni prace je
proste pravdivy fakt (nebyl jsem samozrejme vsude a nemluvil jsem
samozrejme s kazdym). Jedinou vyjimkou byl opravdu pouze pripad na KU Tabor,
kde prevod osobne realizoval prave Ing. Roule. Jiste to jen nasvedcuje tomu,
ze Ing. Roule to tedy asi na okrese Tabor delal sam jinak, nez to pak delali
v jinych okresech Ceske republiky ostatni. Priklady zmen puvodni technologie
v severoceskem kraji nakonec Ing. Roule v zaveru sveho prispevku sam
popisuje.
Ing. Roule dale pise:
"Zajimalo by mne, co byste napsal k danemu tematu, kdybyste
znal system VIDEOMAP, ktery zacali vyuzivat v SRN temer 20 let po
nas. A to ne jen pro napravu graficke dokumentace uzivacich vztahu,
pro ktere byl nas system predurcen. Obdobou je system v Rakousku, se
kterym jste se podrobne seznamil v Linci. V obou zemich uvedene
systemy vyuzivaji podle potreb a pozadavku, nikoliv "vyjimecne"."
Zde samozrejme nemohu nijak odpovedet na otazku co bych napsal, kdybych znal
co neznam.
Ve svem prispevku jsem pak vubec nenapsal, ze se system pouziva vyjimecne,
ale ze se jednalo v Linci spise o vyjimku, kdyz prevod uredni statni
katastralni mapy realizoval komercni subjekt za penize obce.
Zaverem pak musim poznamenat, ze pri asi dvouhodinovem osobnim rozhovoru s
Ing. Roulem na dane tema (asi uz pred rokem) jsem nezaznamenal zadny vetsi
nazorovy rozdil mezi tim, jak mi on moznou technologii prevodu popisoval a
jak bych ji i ja docela akceptoval.
Je zde vsak opet kardinalni otazka jake odborne kapacity by bylo nutne
nasadit (at statni nebo komercni) aby byly takovou kvalitni technologii
prevedeny vsechny mapy do "politicky" zadaneho terminu 2006 a kdo by je
zaplatil. Dalsi otazkou pak je oc drazsi by vlastne byla obnova operatu
novym mapovanim (t.j. vcetne faze zjistovani hranic).
Nekdy zase nashledanou.
Lumir Nedvidek
Další informace o konferenci Katastr