Tema digitalizace sahovych katastralnich map a jejich eventualni prevod do S-JTSK

[Vaclav Cada]

Vazeni ucastnici teto konference,

dovoluji si reagovat touto cestou na nize pripojenou OSOBNI vyzvu Ing.
Nedvidka. Zduvodneni potrebnosti prevodu katastralnich map z pohledu
organu resortu CUZK je obsazeno napr. v "Zasadach digitalizace KM v
sahovem meritku" a dale v materialech napr. konference Geomatika 98,
pripadne clancich Ing. Vjacky. I kdyz se o nekterych duvodech a
predevsim prioritach muze z pohledu vnejsiho uzivatele polemizovat,
prvotni potreba resortu tj. digitalizace KM pro budovany ISKN bude
splnena. 
	I dalsi etapa budovani ISKN, jejimz cilem je dosazeni souladu SGI a
SPI, a tim posileni pravni zavaznosti katastru, je podle vyse uvedenych
zasad realizovatelna. (Jedna se v extremnim pripade pouze o spravne
nastaveni hodnot dopustnych odchylek). K temto cilum smeruji vsechny
dosud dostupne technologie akceptovatelne resortem. Z pohledu potreb
CUZK toto je pochopitelne, protoze hlavnich internich potreb katastru
bude dosazeno.
	Odlisne nazory vsak asi budou mit vnejsi uzivatele techto dat, (tvurci
a uzivatele ISU, spravci inzenyrskych siti, projektanti, a v neposledni
rade i zememerici-podnikatele) kteri casto nedostatecne informovani na
tato data cekaji, jako na konec vsech soucasnych problemu pri praci s
analogovymi mapami. Pro tyto uzivatele kvalitativni technicke  hledisko
je velice zasadni, a o kvalite dat ziskanych podle "Zasad..." maji
velice mylne predstavy. Bylo by asi k temto uzivatelum korektni vyslat
zpravu, ze sice obdrzi souradnice v metrech na dve desetinna mista,  v
souradnicovych systemech stabilniho katastru, (transformaci do S-JTSK
jiz kazdy, kdo tyto souradnice potrebuje zvladne sam...), ale v konecnem
uziti se muze spolehnout tak max. na desitky metru. 
	Mozna, ze navrzena reseni jsou z hlediska soucasneho pohledu pro
rezortni potreby dostatecna. Problemy a spory nastanou az se tato mapova
dila zacnou v digitalni podobe udrzovat! Nejen ze se digitalizaci SGI v
lokalitach sahovych map vracime o 150 let zpet (optimista prohlasi ale v
digitalni podobe),  formou udrzby oprasujeme "Instrukci B", nebo lepe
receno vytvorime "Digitalni IB".
	Muj osobni nazor k  problematice digitalizace sahovych map (70% uzemi
statu) je takovy, ze k zasadam digitalizace predevsim z pohledu
kvalitativnich parametru by se meli vyjadrit vnejsi uzivatele techto
dat, a nebo by melo zaznit, ze vysledky digitalizace pro vase potreby 
jsou nepouzitelne a nadale si tato data opatrujte jako drive, i kdyz
digitalizace probiha za statni prostredky.
	Tohle jsou veci stanoveni ZASAD. Od zasad digitalizace se mohou
nasledne odvinout "podruzne" technicke parametry. Do teto skupiny patri
i uvedena volba souradnicoveho systemu(SS). Domnivam se, ze rozhodnuti o
pouziti SS stab. katastru melo racionalni jadro (ktere ja vsak nevidim),
ktere vyplynulo ze siroke odborne diskuse v resortu CUZK (kdyz mimo
resort se tato diskuse nedostala). Verim, ze autori tohoto rozhodnuti se
k tomuto hrde hlasi, a jsou ochotni tento ciste odborny problem obhajit.
Dovolim si dale podotknout, ze volba SS stab. katastru neni cista ani z
hlediska zakonnych narizeni. Vyhlaska o zavaznych souradnicovych
systemech pro statni mapova dila (kterym DKM resp. KM-D nesporne je)
stanovuje S-JTSK.

	Dojde-li digitalizaci pouze ke zmene formy, bez zasadniho  zkvalitneni
dat odstranenim obecne znamych technologickych pochybeni v historii
vedeni a udrzbe KM, jsou prostredky vynalozene na digitalizaci
promarnene.

Vam vsem, kteri jste docetli az do techto mist dekuji za trpelivost, tem
kteri skoncili drive je zbytecne se omlouvat.

Ing. Lumír Nedvídek wrote:
> 
>         V souvislosti s technologickym resenim problematiky digitalizace sahovych
> katastralnich map (prevazne 1:2880) se odborne naprosto nejspornejsi stala
> v resortu CUZK otazka, zda vysledek prevest do S-JTSK ci nikoliv.
> Rozhodnuto bylo o tom, ze vysledek zustane v puvodnim systemu stabilniho
> katastru (Cassini-Soldnerovo transverzalni nekonformni valcove zobrazeni a
> systemy pravouhlych souradnic s pocatky v trigonometrickych bodech
> Gusterberg a Svaty Stepan).
> 
> Otazka do diskuse zni: Bylo toto rozhodnuti spravne ???
> 
> Lumir Nedvidek

-- 
-------------------------------------------------------------------
Václav Čada                               E-mail: cada na kma.zcu.cz
Department of Mathematics                 Phone : +42-19-7491129 
University of West Bohemia                Fax :   +42-19-279989 
P.O. Box 314                              <A HREF="http://deimos.zcu.cz/Cada">http://deimos.zcu.cz/Cada</A>   
306 14 Pilsen
Czech Republic
-------------------------------------------------------------------