Tema digitalizace sahovych katastralnich map a jejich...

[pozu na oku-do.cz]

----------
Od:	"Ing. Lumír Nedvídek" <lumir.nedvidek na cuzk.cz>[SMTP:lumir.nedvidek na cuzk.cz]
Odesláno: 	22. února 1999 18:17
Komu:	Multiple recipients of list KATASTR <katastr na fsv.cvut.cz>
Předmět: 	Tema digitalizace sahovych katastralnich map a jejich eve...

	V souvislosti s technologickym resenim problematiky digitalizace sahovych
katastralnich map (prevazne 1:2880) se odborne naprosto nejspornejsi stala
v resortu CUZK otazka, zda vysledek prevest do S-JTSK ci nikoliv.
Rozhodnuto bylo o tom, ze vysledek zustane v puvodnim systemu stabilniho
katastru (Cassini-Soldnerovo transverzalni nekonformni valcove zobrazeni a
systemy pravouhlych souradnic s pocatky v trigonometrickych bodech
Gusterberg a Svaty Stepan).

Otazka do diskuse zni: Bylo toto rozhodnuti spravne ???

Lumir Nedvidek

Tak na tuto otazku, ac je asi nejvice hodna nazvu teto konference, si rozhodne odpovedet netroufam. Spise jen par snad laickych otazek ci proseb o vyjasneni:

Zakladni problem mame v rozdilnem zobrazeni jednotlivych souradnych systemu diky cemuz mezi temito systemy neexistuje matematicky vztah. Existuje vice zpusobu prevodu mezi jednotl. zpusoby zobrazeni tzv. transformace (napr. zpusob publikovany p. ing. Cadou - ZCU), ale kdyz to reknu velice zjednodusene, tak veskere transformace spocivaji vlastne v prirazeni urcitych souradnic identickym bodum a program potom nasledne prepocte souradnice bodum ostatnim. Pokud tedy transformuji rastr mapy pozemkoveho katastru do S-JTSK tak nikdy nedosahnu uplne presnosti  Potud odborne verejnosti znama vec. 

Mne (predstavitele nedostatecne informovane odborne verejnosti) zajima toto: geometr muze v oblastech, kde neni KM v JTSK merit a predavat souradnice v JTSK. Takze v pripade KM-D vlastne obdrzi souradnice v mistnim sour. syst., ty si pretransformuje do Krovaka, zkoriguje merenim v terenu, v tomto systemu vyhotovi GP a pak ma zase sour. v Krovakovi transformovat do mistniho systemu, aby je bylo mozno zobrazit v KM? Nebude techto transformaci jiz ponekud mnoho? Vyuzije tak sit bodoveho pole urceneho v JTSK? Nebo budou mit pevne body vypocteny mistni souradnice a v JTSK se merit nebude? Jak bude KU v pripade predani pozemkove upravy v DKM tyto dva systemy davat dohromady? Nebo budeme pri KPU v uzemich s KM-D obnovovat katastr take v KM-D? Nebylo by tety (ciste z tohoto hlediska) lepsi mit KM-D v JTSK?

Omlouvam se za svoji neinformovanost, ale zatim jsem odpovedi na tyto otazky ve svem blizkem okoli nedostal a proto je timto posilam napospas informacnich dalnic.

Pavel Tilkovský
Pozemkovy urad Domazlice