K otazkam rozsahu verejnosti katastru a zpoplatnovani informaci.

[Ivan Kříž]

Ing. Lumír Nedvídek wrote:

> Priteli Ivane,
>         nejsem vubec haklivy (proboha snad mne znas), ale uvedomuji si ze ti musel uniknout smysl meho uvodu, kdyz mne kolega Cepek vlastne oslovil svym osobnim mailem mimo konferenci. Chtel vedet, zda se ucastnim za sebe nebo za CUZK a upozornil mne, ze vuci CUZK mohou byt ostre repliky. Sdeloval jsem proto, ze se ucastnim za sebe, na repliky vuci CUZK nejsem haklivy, ale za CUZK nehodlam reagovat.
>
> V otazce pristupu k datum KN se obecne jedna o selekci dat i selekci tazatelu. Nekterym tazatelum budou poskytovany nadstandardni vystupy nebo moznosti (napr. organum cinnym v trestnim rizeni, atd.). Nikdo vsak ani neuvazoval o tom, ze vzdaleny pristup ke standardnim vystupum by mel byt snad jenom pro nekoho. Neni tedy asi mezi nami nazoroveho rozdilu.
>
> V otazce zpoplatnovani jsem z tve repliky take zadny zasadni nazorovy rozdil nevydedukoval. Jen zavidim te rade z vas (jak pises), kteri vedi jak se tvori statni rozpocet. Ja to dodnes nevim a kazdy rok opetovne zasnu.

Ahoj Lumire a ostatni pratele!

Mas pravdu, je to ode mne velmi troufale, neco takoveho verejne tvrdit. Statni rozpocet je superpolitikum a superlobby a jeste
neco, co bez vahani umoznuje nakladani s penezi poplatniku. Prave v tom je to "vedeni".

>
> Dobrou noc, odjizdim bydlet.
>
> Lumir Nedvidek

Tobe Lumire rovnez a mozna vlastne dobre rano :) /vsem na siti/

Ivan Kriz